6月18日,长春网友@长春饭店小奶油发微博称,在一家快餐店门口,一个年轻女孩和一个乞讨的老人同撑一把伞,女孩右手上能隐约看见一些传单。大概她在边发传单边为乞讨老人撑伞。
当日下午,记者根据线索找到这家餐厅,一位负责人称她已离开。工作人员透露,打伞女孩叫曹笛,高三毕业正要上大学,暑假期间出来打工,“上班期间不工作,打伞,我说你把伞给老人吧,她不干,就在那站着打伞。”工作人员解释,事情发生在三天之前,曹笛因为表现不好,所以被开除了。
笔者看了新闻和有关的图片,一种很复杂的感觉困扰着笔者,一方面,笔者为这位女孩高尚的行为而温暖,另一方面,为社会的冷漠而失落。有关网友质疑女孩是在炒作:安徽省网友thanning说:“有些本末倒置,打伞毕竟不是主业。摆错了位置的爱心正如同放错地方的宝贝是垃圾一样,因而革职是理所当然在所难免,那是必须的。”湖北省孝感市网友nonamesword说:“经理让她把伞给老人,她不干,非要上班时间站在那儿打伞,而且只上三天班,很明显,这个女人就是为了炒作的。这家店被利用了。”北京市网友lihvi说:“哗众取宠,小题大作,应该开除。”对于众多网友一边倒挖苦、嘲笑、尖酸的评论,笔者感到心寒。笔者在此并不是否定网友的言论,在没有调查清楚之前,就一味地认为她是在炒作,还对她冷嘲热讽,是否过于轻率呢?
女子上班时为乞讨老人撑伞挡雨,笔者认为,这是女孩的善举,是女孩的爱心行为,即使是炒作,也是崇善行为,对其一边倒的挖苦、嘲笑、尖酸的评论,确实是过份。再说,在没有任何调查取证的前题下,就认为女孩是在炒作,确实有点过份。如果女孩是出于真心真意,出于善良之心,出于怜悯之心来关爱老人,这确实是很宝贵的一种情感,一种高尚的情操,一种大善行为,一种博爱行为,批判她不是冤枉了她吗?从一些做好事吃亏的事例看,扶跌倒老人被诈,遭勒索钱财的事例频频发生,女孩的行为有风险,但女孩如果是出于人性的善良去做的,她的善行应得到社会的崇尚,而不是批评。
女子上班时为乞讨老人撑伞挡雨被指不好好工作遭开除,笔者认为,这么好的女孩被开除,有点可惜,爱心也是一种营销策略,这本身是一个宣传的手段,经理真有点愚钝!女孩上班时间违犯规定固然不对,这是对工作秩序的破坏,但从另一个角度看,女孩的人性,道德美是宝贵的,也是工作中的一种宝贵资源,也是一种发展潜能。这位经理缺少一份对爱的理解与宽容,这是错失!宽容与理解是企业人本主义管理的一种方式,以人为本,也是一种发展潜能。
崇尚爱心是一种引领社会道德风尚之气,可以改善社会风气,优化人性,美化心灵,让社会充满爱心、温暖、善良、高尚,我们需更多的对社会的爱心、善心行为加以褒赏,冷漠只会加剧心灵的漠化。
|